Menu 
Evoluzionismo – Microevoluzione e macroevoluzione
-
15/04/2025 | lorenzotiezzi
- 14028
Premesso che non sono pochi gli scienziati, in ogni ambito, a mettere in dubbio la teoria dell'evoluzione così come creduta o divulgata, urge precisare che i 'concetti' della scienza, sul tema evoluzione intendo, hanno dei limiti oggettivi ove si spingano a 'teorizzare' ciò che non può essere 'riprodotto' e la teoria dell'evoluzione, sotto diversi aspetti, per l'appunto, non può, minimamente, esserlo...
Si pensi alla divulgata 'macroevoluzione' degli esseri viventi, a come sarebbe venuta all'esistenza la materia, la 'vita', tutte cose, queste (l'elenco non è, ovviamente, esaustivo), evidentemente, per nulla, a tutt'oggi, dimostrate e/o dimostrabili -scientificamente-.
Bisogna essere molto prudenti nel non confondere la scienza (quella che riproduce o può riprodurre quanto afferma) con le teorie-filosofie scientifiche, le quali, per definizione, sono sotto il continuo vaglio di ulteriori, successive, scoperte e/o elementi, più o meno contraddittori.
La disinformazione, quella vera intendo, sul tema, non può rilevarsi nell'argomentare ponendo dubbi, critiche e domande su certe questioni -oggettivamente- di rilievo, ma viene, ampiamente, espressa in quel, assolutamente non condivisibile, modo di far passare per dimostrate, finanche come assolutamente certe, cose, per le quali, tra le tante, gli stessi scienziati, 'fautori' di tali teorie - filosofie, sono in grande dibattito...
Mentre la 'microevoluzione', o per meglio dire la 'selezione naturale' (con le scoperte sul DNA...), è dimostrabile, la 'macroevoluzione', ossia che una specie possa cambiare oltre i propri limiti genetici e divenire qualcos'altro (ad es. un pesce divenire un elefante..., in quanto, al contrario, è dimostrato che, ad esempio, il passero produce solo altre specie di passeri, il moscerino della frutta solo altre specie di moscerini, il topo solo altre specie di topo, ecc..), è -tecnicamente- lungi dall'essere minimamente dimostrata...
Si rilevi che l'ideologia, qualsiasi essa sia, quando si unisce, come per un pregiudizio, alle teorie scientifiche, o a qualsiasi altra cosa, 'acceca' e porta ad 'estendere' interpretazioni non propriamente 'lucide' o, se vogliamo, 'libere'.
In altre parole, al di là dei comuni, e oltremodo conosciuti, errori commessi dall'una e dall'altra parte, in sostanza un evoluzionista crede che alcuno abbia creato ciò che è (pur non potendo -scientificamente- in alcun modo 'riprodurre', in tal senso, il 'come' e il 'perché'...), mentre un credente (precisiamo: un cristiano) crede che il tutto sia stato creato (pur non potendo, anch'egli -scientificamente-, 'riprodurre', in tal senso, il 'come' e il 'perché'...).
Orbene, 'verità' e logica vogliono, a fronte della forte contrapposizione, che dei due solo uno sia vicino alla 'realtà' fattuale...
Nessuno, dunque, si insuperbisca... per ciò che non può 'dimostrare'.
Da un articolo: Evoluzionismo - Microevoluzione e macroevoluzione - su Medicina, Cultura, e Legge - Fede.
https://medicinaescienza.wordpress.com/2024/01/14/riflessioni-evoluzionismo-microevoluzione-e-macroevoluzione/
Articoli correlati
21/10 Il barman Michele Piagno (Cucina Liquida) @ HIP – Bologna
20/10/2026 | lorenzotiezzi
il barman molecolare friulano michele piagno, autore del recente “cucina liquida”, un volume dedicato sia ai giovani professionisti sia agli appassionati di...
Antonio Lorenzon, vincitore di Masterchef 2020, firma un menu “Made in Italy” per Cava Restaurants – Sharm
19/10/2026 | lorenzotiezzi
il 26 ottobre, antonio lorenzon, vincitore di masterchef 2020, presenta a sharm il nuovo menù che ha creato per cava restaurants. Nella località simbolo del turis...
Femminile Rimini Calcio in campo contro Polisportiva Fontanelle 1964
16/10/2026 | lorenzotiezzi
il debutto stagionale di femminile rimini calcio allo stadio romeo neri di rimini domenica 11 ottobre per femminile rimini calcio non è andato per il verso giusto....
